Change: Moved by rockyen Dec 30 2007, 8:44 PM EST

Change: Google Gears似乎頗為莫測高深。不解者可以看看d.CAT這篇， 來龍去脈說的很清楚。不過令我比較疑惑的是，他說「swf coding複雜度較ajax低」，這也許對，但我相信懂ActionScript的人一定比懂JavaScript的人更少，畢竟Adobe RIA不是只有art。另外有人會覺得要能在offline狀態使用web app，表示原本server-side logic要通通搬到client-side的Javascript裡去。理論上沒錯，譬如Zohologic要通通搬到client-side的Javascript裡去。理論上沒錯，譬如Zoho Writer就是把他的離線版放在writer.zoho.com/offline， 所以若在此網站使用過程中不管什麼原因離線了也無妨，因為它存取的是之前下載過的local documents，不過前提是你至少要先連的進去writer.zoho.com/offline。這種方式就不用通通把server-side component一股腦搬到client-side去了，但缺點是只能讀取文件，也就是read-only，因為讀取local文件根本不需要什麼 server-side functions。但Zoho說未來幾個禮拜也會加入離線編輯功能，這看來就有的玩了，因為這些原本都是server-side功能。而且Zoho是用 Java做的，我看功夫應該不小。而且這部份可能也不是目前的Google Gears辦的到的，我挺好奇哩。 總之，離線版web app非常不錯，很多人都有此需求。我曾有朋友說過若能將常用web app通通bundle到linux distribution中，那就更殺了，最好是立即一併殺死M$… XD August 22nd, 2007 資訊科技, Ajax, Web 2.0, 瀏覽器, 軟體開發 | 2 Comments | | « Previous | Next »   View changes from previous version. (Word count: 62)

Change:  Name (required) e-Mail (required - will not be published) Website var blogTool = "WordPress"; var blogURL = "http://blog.dbai.biz"; var blogTitle = "小白的窩"; var postURL =   View changes from previous version. (Word count: 496)

Change:  function showImage(img){ return (function(){ img.style.display='inline'; }) } var ul = document.createElement('ul'); for (var i=0, post; post = Delicious.posts[i]; i++) { var li = document.createElement('li'); var a = document.createElement('a'); a.setAttribute('href', post.u); a.appendChild(document.createTextNode(post.d)); li.setAttribute('class', 'delicious-list'); var dash = document.createTextNode('- '); li.appendChild(dash); li.appendChild(a); ul.appendChild(li); } ul.setAttribute('id', 'delicious-list'); document.getElementById('delicious-box').appendChild(ul); 窩窩聯播 Site info Home |   View changes from previous version. (Word count: 412)